martes, 5 de abril de 2011
domingo, 20 de febrero de 2011
Derecho a la tierra y la vivienda: Barrio Nuevo San Jorge


a sacarlos de esta tierra para
llevarlos a una tierra fertil y espaciosa que
mana leche y miel” (Ex 3, 8)
Estas familias que acamparon el sábado 12 de febrero último, fueron desalojadas ese mismo día por la policia. Volvieron el lunes 14 a la noche y nuevamente fueron desalojadas del predio. Algunas de estas familias días atrás fueron estafadas por un subcomisario retirado, éste al no poder acreditar la titularidad de la tierra, fue denunciado por presunta estafa en las fiscalías locales. Este estafador les había cobrado cuotas iniciales de $2000,00, entregándoles a cada familia un recibo sin ningún tipo de valor legal.
Durante la semana se abrieron canales de diálogo con el municipio y la policía. A través de los cuales se establecieron acuerdos:
· El municipio se comprometió en averiguar en el Registro de la Propiedad del Inmueble de la Provincia de Buenos Aires la titularidad de esos lotes, para ubicar al dueño verdadero y hacerle un ofrecimiento de compra.
· Los vecinos se mantendrán en el lugar con sus carpas hasta el día jueves 24 de febrero, este día tendrá lugar una reunión entre la comisión de vecinos que se ha formado y funcionarios de la Municipalidad.
El día miércoles 16 de febrero un grupo de personas asentadas se acercaron a la Parroquia solicitando ayuda y apoyo para esta situación de reclamo de tierra y vivienda. Se realizó una reunión de asesoramiento legal al día siguiente en la sede parroquial con el abogado José Luis Caligaris del Centro de Participación Popular Monseñor Angelelli que funciona en el Barrio Villa Argentina, vecino a San Jorge. A partir de ese momento la comunidad parroquial decidió acompañar en algunos momentos el proceso organizativo.
Les compartimos algunas imágenes de la celebración de la Eucaristía que tuvimos esta tarde de domingo en el predio. En la misma se proclamaron dos textos de la Palabra de Dios: Exodo 3, 7-12 y Marcos 6, 30-44. Y compartimos la reflexión a partir de dos preguntas: ¿Qué actitudes favorecen el proceso organizativo de la lucha por la tierra y la vivienda? ¿Cómo reconocemos la presencia de Dios en este proceso? Al final de la celebración se bendijo a las familias presentes y la tierra. En ese momento la gente quiso darle nombre al barrio y ante la imagen de San Jorge allí presente le dieron el nombre de Barrio “Nuevo San Jorge”. Sellando este bautismo con un fuerte aplauso terminamos la celebraciòn. La imagen de San Jorge presente en la misa quedara en el predio como testimonio de este comienzo de lucha y esperanza por el derecho a la tierra y vivienda.
martes, 1 de febrero de 2011

Allanamientos violentos en La Quiaca, bajo el “modus operandi” de la dictadura militar
El 26 de enero pasado, en la ciudad de La Quiaca, hemos vivido la brutalidad de la policía de la provincia de Jujuy al mejor estilo del proceso militar, como si fueran parte de un gobierno de facto.
Los allanamientos domiciliarios se produjeron por orden del Juez de Instrucción en lo penal Dr. Francisco Javier Arostegui y vinieron acompañados por 200 efectivos de la capital jujeña, la brigada de investigación y la infantería, bajo la responsabilidad del comisario general Jorge Ayarbe, jefe de la policía de la provincia de Jujuy.
A las 5 de la madrugada de ese día y en plena oscuridad, comenzaron los operativos de allanamiento a 32 domicilios quiaqueños que, de acuerdo a los relatos de los vecinos, se hicieron con una brutalidad y accionar tan violento que todavía no salimos del asombro. Los policías, con rostros cubiertos, rompieron las puertas de calle y puertas internas de los hogares. En la mayoría de los casos, sin presentar previamente la orden de allanamiento, ni testigos, ni actas firmadas de los bienes que incautaron. Maltrataron a ancianos, niños desde dos a trece años, adolescentes y jóvenes transeúntes, incluso enfermos y hasta un discapacitado, sacándolos de sus camas semidesnudos, haciéndolos arrodillar o tirándolos al piso, apuntándolos con pistolas y armas. Y así, de esta manera, terminaron maniatándolos con precintos y trasladándolos a la comisaría. Comprobando luego que, en su totalidad, no presentaban antecedentes penales. Eran ciudadanos comunes. Además, en tres casos concretos, se equivocaron de casa.
Entre los maltratos podemos rescatar las siguientes declaraciones de personas afectadas como:
-“La Señora Subelza vive en una precaria vivienda y tiene un hijo discapacitado con poca visión y que no puede hablar. A su hijo lo confundieron con un delincuente, lo tiraron al piso y lo interrogaron violentamente. Los policías, al notar el error, abandonaron la vivienda. Pero dejaron serias secuelas psicológicas en la familia.” -“Mataron a la perra mascota del hogar de la señora Giardina. El animal no permitía que los policías ingresaran al domicilio, ya que estaban rompiendo y destruyendo vidrios, marcos de puertas y cerraduras. Obligaron a su marido a arrodillarse y lo maniataron; además, los policías se llevaron la mortadela y el queso que se encontraba en la heladera”. -“El Sr. Martínez sientió ruido en la puerta y pensó que era su vecino. Cuando sale se encuentra con la policía, lo encañonaron y lo redujeron. Su mujer les dice que se habían equivocado y que la persona que buscan era de dos casas más arriba. Sus hijos se asustan y lloran por la escena de violencia que se produce. Cuando salen en el móvil llevándolo maniatado le preguntan al señor Martinez como se llega a la comisaría, pues no conocían el camino. Cuando llegan se dan cuenta que en la orden de allanamiento no figura el señor Martinez y se observa corregido a mano y con birome el número de la casa. Conclusión: allanamiento equivocado”. -“El allanamiento del domicilio de la señora Coro se realizó cuando no había nadie en su casa. Cuando ella llega se da con la sorpresa que todo esta revuelto y piensa que han sido los ladrones. Se va al baño de la casa, puesto que allí había guardado plata por valor de trece mil pesos. Acude a la policía y realiza la denuncia por robo de ladrones. En ese momento la policía no le avisa que se había producido un allanamiento judicial. Por ello, cuando vuelve a su casa le avisan los vecinos que había sido la policía. Vuelve de nuevo a la comisaría para ampliar la denuncia pero la policía no se la quiere recibir, diciéndole que con la denuncia hecha anteriormente ya es suficiente”. “El señor Peñalosa se encontraba en su cama con su pie fracturado, cuando la policía le hizo tirar al suelo y por la fuerza le volvieron a quebrar el pie; mientras tanto su esposa le quería acercar las muletas, pero no le dio tiempo. En la misma casa tiene una familia de inquilinos y uno de los niños de tres años, por el miedo y la violencia de la policía, ha quedado tartamudo y con pesadillas”.
Estos son algunos de los testimonios que reflejan esta terrible violación de los derechos de las personas, cómo han pisoteado su dignidad y han denigrado su moral. Se trata de familias que han sido humilladas y tratadas sin ningún respeto. La pregunta que todos se hacen después de estos acontecimientos es esta: ¿Por qué no se hicieron los allanamientos tocando la puerta y mostrando las órdenes del juez junto con los testigos y las actas correspondientes?
Todos acordamos en afirmar que el Sr. Juez Arostegui se ha salido de las leyes establecidas y ha violado los derechos de las personas. Por ello, en estos momentos ya se han realizado más de 20 denuncias penales contra el Juez y el Jefe de Policía. Estamos convencidos ambas autoridades deben ser investigadas y suspendidas de sus cargos; además, se debe realizar el resarcimiento de los daños a todas las familias.
La razón que motivó al Sr. Juez a efectuar estos allanamientos fue una serie de hechos delictivos, tales como el robo de una camioneta de alta gama. Las medidas tomadas no se corresponden. Sin embargo, en esos hechos delictivos anteriores se produjo la muerte de un taxista por asalto y envenenamiento, pero en los fundamentos de los allanamientos dispuestos por el Juez ni siquiera se nombra esta muerte. Parece que son más importantes los bienes materiales.
En medio de estas circunstancias un grupo de vecinos autoconvocados estaba realizando una serie de reuniones con autoridades del gobierno de la provincia y de la ciudad de La Quiaca, para que se tomen medidas por los problemas de la inseguridad. Parece que el mensaje del gobierno fue este: ¡Van a tener seguridad!
P. Jesús Olmedo
Párroco de La Quiaca
miércoles, 25 de agosto de 2010
Marcha por No al Basural en Florencio Varela
MUSSI Y PEREYRA NO SABEN DONDE PONER LA BASURA
Hace ya un año que los vecinos de Varela venimos reclamando, con el justo derecho que nos otorga la defensa de nuestra salud y el medio ambiente, que se de por terminado el proyecto del llamado Parque Ambiental Regional para el tratamiento de los residuos domiciliarios e industriales, que se viene impulsando junto al Municipio de Berazategui.
A lo largo de este tiempo hemos demostrado que el proyecto no tenía bases sólidas, que era una improvisación y dejaba abiertas un sinfín de alternativas altamente peligrosas. Progresivamente la vida nos fue dando la razón. Primero fueron los ajustes realizados en el mes de diciembre y luego la anulación de las ordenanzas que habilitaban los mencionados proyectos.
Esta medida que tendría a haber sido una buena noticia, no hizo más que vaciar de contenido la discusión, agravar el panorama y demostrar, ya sin ningún tipo de dudas, que todo el proyecto era una improvisación.
Hoy nos encontramos ante la resolución de convocar a una Audiencia Pública no vinculante, con la misma propuesta pero con mayor rechazo vecinal. Se sumó en los últimos días el comentario, como moneda de cambio para desmovilizarnos, de una posible modificación del lugar donde instalar la Planta. Esto también en el mismo contexto de imprecisiones a las que nos tienen acostumbrados.
Hemos participado en los encuentros públicos que convocó el municipio -muy pocas por cierto- para hablar del tema, realizados antes o después de la derogación de las ordenanzas. Como vecinos organizados tuvimos algunas reuniones con el Sr. Intendente Municipal, Julio Pereyra, y su Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Dra. Beatriz Domingorena, en las cuales no pudimos avanzar debido a la tozudez oficial.
En definitiva hoy nos encontramos casi igual que al principio. No han escuchado a los vecinos y el Gobierno municipal insiste con el mismo proyecto en sociedad con Berazategui.
Hemos acumulado conocimiento en torno al tema de la basura como resultado de las decenas de reuniones en barrios, escuelas, parroquias, etc. Hemos estado charlan con cientos de nuestros vecinos en las calles de Distrito. Hemos conversado con técnicos especialistas en el tema. Como resultado de todo esto, fue creciendo nuestra decisión de batallar para alcanzar una respuesta justa al problema mundial de la basura.
Hoy, martes 24 de agosto de 2010, nos movilizamos para reclamarles a las autoridades municipales. Lo hacemos porque somos los primeros en exigir una solución integral al tema de los Residuos Sólidos Urbanos, tanto domiciliarios como industriales.
Por ello:
"Rechazamos las ideas hasta ahora presentadas por el gobierno Municipal.
"Exigimos no perder más tiempo y empezar a discutir un proyecto serio, moderno y que apele a los elementos básicos para el tratamiento de lo residuos.
"Porque somos los directamente afectados, insistimos que cualquier proyecto debe contar con la participación vecinal y sus organizaciones naturales.
"Exigimos que cada municipio se haga cargo de su basura.
"Reclamamos el tratamiento integral de los residuos, aplicando el sistema básico de separación domiciliaria y recolección diferenciada.
"Derogación de la Ley de la CEAMSE.
"Impulsar la creación de una ley de envases.
"Que la planta de tratamiento integral, no de separación como está prevista, sea fuera de cualquier zona productiva o poblada.
"Un claro sistema de control ciudadano de las obras y el tratamiento de la basura.
¡¡Es hora de no jugar más con la salud de los habitantes de Varela!!
24 de agosto de 2010
Asamblea Popular No al Basural
Vecinos Autoconvocados de La Capilla
